不审不聪则谬，不察不明则过。

——《管子·宙合》

安徽古井贡酒股份有限公司于2003年7月申请了“原生态”商标，于2005年核准注册，指定使用在33类白酒等商品上，该商标的核准使用，对于白酒企业存在潜在侵权风险，宣传过程中稍不注意就可能惹上纠纷。

2015年12月江苏双沟酒业股份有限公司委托宁海商标对其提出无效宣告。主张“原生态”商标缺乏显著性。同时存在欺骗性。

“原生态”商标核准注册日期在2005年，宁海商标认为该该案中实体问题应使用修改前《商标法》，并提出自己主张：

一、“原生态”仅仅表示产品普遍传统的酿造工艺，缺乏显著性。

二、若该产品并非以原有自然环境下发酵产生，则带有欺骗性，易使公众对商品质量产生误认。

三、“原生态”作为一种产品的通用状态和品质，属于公共资源，核准注册使其独占会产生不良影响。

2017年7月商评委认宣告“原生态”商标无效，成功化解了白酒企业的宣传危机。

办案心得 

在商标无效宣告案件中，针对不良影响和缺乏显著性的商标不受注册之日起五年的时间限制，也不受是否是在先权利人和利害关系人的限制。单位和个人甚至商标局都能申请宣告该商标无效。企业在注意保护自身商标权益的同时，也应该对可能存在的侵权风险专业分析，主动出击维护自身权益。