导语：网罗行业资讯，下面我们来看本周知产界有什么值得关注的新闻。

1.“阿里巴巴币”宣布与阿里达成商标纠纷和解

2.邓紫棋与蜂鸟音乐就艺名再起硝烟

3.张茅谈取消“著名商标”评选：政府榜单上只有“黑榜”没有“红榜”

4.南京市市场监管局环保销毁180吨、案值600余万元假冒伪劣商品

5.抢注侵权频发 茶饮商标迷人眼

01.“阿里巴巴币”宣布与阿里达成商标纠纷和解

3月12日消息，援引路透社消息，位于迪拜的加密货币公司阿里巴巴币基金会(Alibabacoin Foundation)宣布，对“以前使用Alibabacoin”引起的任何公众混乱表示遗憾，作为与阿里巴巴诉讼和解协议的一项内容，该公司将停止使用“Alibaba”字样。如今，ABBC Foundation的加密货币被称为“ABBC Coin”。

据环球网科技此前报道，去年4月，阿里巴巴集团向美国法院提起诉讼，指控迪拜加密货币公司“阿里巴巴币基金会”使用一种名为“阿里巴巴币”的加密货币筹资逾350万美元，涉嫌侵犯其商标权，旨在让消费者误以为“阿里巴巴币”与中国电商巨头相关或得到其支持。

随后，曼哈顿的一家美国联邦地方法院随即发布了针对阿里巴巴币的临时禁令。对此，阿里巴巴币代理律师回应表示，“阿里巴巴币无意侵犯阿里巴巴知识产权，因为这一词汇并非源自中国，而是源自中东地区民间故事《阿里巴巴和四十大盗》中主人公的名字。去年10月，阿里巴巴在美国的诉讼中已经获得了对加密货币公司Alibabacoin Foundation的初步禁令。

小编有话说：法官保罗·奥肯(Paul Oetken)在判决中表示，对初步禁令的重新申请已经获批。这一禁令“禁止被告在美国任何地点使用阿里巴巴的商标，正如阿里巴巴在初步禁令申请中定义的那样，同时还包括任何词语、条款、名称、标志或设计，以及任何造成混淆或可能损害阿里巴巴商标独特性的标志、图像或描述”。

02.邓紫棋与蜂鸟音乐就艺名再起硝烟

3月13日，据网友发布的网络截图显示，由于蜂鸟音乐早在2014年便申请将“邓紫棋”注册为商标，因此邓紫棋若与蜂鸟音乐真正解约，邓紫棋恐难以再用艺名“邓紫棋”发展个人事业，这让邓紫棋与蜂鸟音乐之间尚未平息的解约风波再次升级。

据悉，2014年9月5日，蜂鸟音乐已提出正式申请，将“邓紫棋”注册为商标，商标类型为普通商标，代理/办理机构则是北京高文知识产权服务有限公司。随后在2015年7月20日，该申请通过初审，并于2015年10月21日进行注册公示，专用权期限直至2025年10月20日。消息一出，瞬间便引发热议。不少网友猜测，蜂鸟音乐将“邓紫棋”注册为商标后，邓紫棋本身今后将不能再用该艺名，以后或许要用真名邓诗颖或是改为其他艺名。

小编有话说：对此，有从业者表示，尽管蜂鸟音乐拥有“邓紫棋”版权，但邓紫棋也有机会从蜂鸟音乐手中要回艺名。据2017年3月1日起施行的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》显示：“当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权，该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，人民法院予以支持。”而邓紫棋通过音乐事业的发展现已与艺名建立了较为稳定的对应关系，或许会得到法律支持。

03.张茅谈取消“著名商标”评选：政府榜单上只有“黑榜”没有“红榜”

十三届全国人大二次会议新闻中心3月11日10时30分在梅地亚中心新闻发布厅举行记者会，邀请国家市场监督管理总局局长张茅、国家药品监督管理局局长焦红、国家知识产权局局长申长雨就“加强市场监管 维护市场秩序”相关问题回答中外记者提问。

会上，有记者就“开展名牌评选认定活动清理工作”向国家市场监督管理总局局长张茅提问。

张茅表示企业的品牌，是不是名牌，是不是知名和著名，是在市场竞争中形成的，是消费者选择的结果。而过去有一种观点往往认为，提高产品质量、创造名牌产品，要通过政府来进行评比和奖励，实际上是扭曲了政府和市场的关系，影响了市场的公平竞争，会对消费者产生误导，为此我们曾经付出了沉重的代价。

小编有话说：张茅表示在这个问题上我们要正确处理政府与市场的关系，在政府的榜单上只有“黑榜”没有“红榜”，“红榜”是消费者的口碑，是企业应该做到的，“黑榜”就是你违法经营要受到惩处。

04.南京市市场监管局环保销毁180吨、案值600余万元假冒伪劣商品

“开始销毁！”随着南京市市场监管局副局长黄明春的一声令下，180吨、 20类110余个品种、案值金额600余万元的假冒伪劣产品在南京被环保销毁，现场不乏假冒“VCA”、“五粮液”、“宝马”记录仪等名牌的伪劣产品。

据悉，2018年南京市市场监管部门查处各类经济违法违章案件3190件，案值1.3亿元，罚没款6583.25万元。去年在国家市场监督管理总局、江苏省市场监管局的部署下，他们深入有序推进侵权假冒行为、“双打”、 互联网“净网雷霆”、非法集资等专项整治工作，着力查处损害公平竞争秩序和消费者权益的重大案件，持续深入开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作。

小编有话说：据悉，2019年，南京市市场监管系统将从群众最关心、最迫切的民生突出问题入手，继续开展打击侵犯知识产权、制售假冒伪劣商品的专项行动，重点查处商标侵权、“傍名牌”、侵犯商业秘密等案件，并通过便于公众知晓的方式，加大对假冒伪劣商品和侵权案件的曝光力度，让消费者少一分担心，多一分放心。

05.抢注侵权频发 茶饮商标迷人眼

U卷烧饼、真假鹿角巷、满大街的“贡茶”……近年来茶饮行业商标抢注、侵权现象频繁发生，不仅消费者难以分辨，加盟商也是一头雾水，许多商标“正主”苦不堪言。

（都叫“贡茶”，但分属不同品牌）

针对这一问题，3·15前夕，新京报记者走访北京茶饮市场，发现商标抢注、雷同现象依然存在。专家认为，受制于侵权范围广、诉讼周期长等因素，企业维权仍存在较大难度。

根据美团点评2018年12月发布的《2019中国饮品行业趋势发展报告》，2018年我国茶饮市场全面爆发，截至2018年第三季度，全国现制茶饮门店数达到41万家，一年内增长74％。与此同时，商标侵权现象时有发生，但有效的维权很难。

小编有话说：某业内人士分析：茶饮、小吃等品牌火爆周期短，热度往往只能保持一段时间。不少公司正是看中这一点，做起短期加盟赚快钱的生意，一旦品牌热度褪去便迅速推出新品牌，这也为企业维权增添了难度。即使部分品牌经历1-2年维权最终胜诉，也不排除败诉方在诉讼期间继续开展加盟，权利方的市场份额已经无法弥补。更甚者，败诉方也可能早已做空公司或转换其他公司继续开放加盟。