“传奇品质，百年张裕”。作为国内首屈一指的葡萄酒企业，并且同时拥有A股、B股的上市公司。遗憾的是，张裕近年来有一些沉寂和落寞。除了之前长达8年的商标权属问题一直未整改之外，该公司曾经主营业务之一的保健酒也涉嫌被“非法侵吞”。

        被“消失”的保健酒业务

        投资人反映，张裕集团涉嫌非法侵吞上市公司的保健酒业务。

        张裕集团通过董事会会议以处置‘闲置保健酒生产设备’的方式，非法将上市公司保健酒业务侵占。给上市公司造成重大经济损失，也给公司品牌与形象造成损失。

        通过查询张裕在2000年10月10日发布的A股招股意向书了解到，彼时公司的主营业务为生产和经营白兰地、葡萄酒、香槟及保健酒。

        招股意向书中指出，公司以葡萄酒和白兰地为主，其中保健酒主要包括张裕至宝三鞭酒、张裕特质灵芝酒、张裕味美思等。“保健酒、香槟酒占本公司的销售收入和利润比重很低，从市场变化趋势分析，本公司保健酒的市场潜力和盈利前景看好。”

        1999年度，葡萄酒、白兰地、香槟酒和保健酒的产量分别占该公司总产量的59.1%、31.1%、3.5%和6.3%。

        商标权属8年未整改

        据了解，张裕公司经张裕集团许可享有“解百纳”商标的使用权，并有权以自己的名义就相关商标侵权的行为提起诉讼。

        2017年12月，张裕公司发现，金宝源超市销售的一款葡萄酒的瓶身上使用了“解百纳”商标，该款葡萄酒背面瓶贴注明的生产单位为长城庄园公司，生产日期为2010年6月10日。

        张裕公司将长城庄园公司与金宝源超市诉至法院，请求法院判令长城庄园公司与金宝源超市停止侵犯第1748888号“解百纳”商标专用权的行为。

        长城庄园公司赔偿其经济损失及合理开支共计46万元，金宝源超市赔偿其经济损失及合理开支共计4万元，并判令长城庄园公司与金宝源超市公开消除影响。

        庭审过程中，长城庄园公司辩称，第1748888号“解百纳”商标在2002年被核准注册至2010年期间一直处于商标争议状态，权利状态并不稳定。直到2011年张裕公司才发布公告要求其他葡萄酒生产经营企业不得再使用“解百纳”商标。

        而涉案葡萄酒的瓶身所显示的生产日期为2010年，早于张裕公司发布相关公告的时间，所以涉案葡萄酒并非商标侵权产品。长城庄园公司还主张，涉案葡萄酒的瓶身上除了印有“解百纳”商标外还有“PATTON”标识，瓶贴背面虽然注明了长城庄园公司的企业名称。

        但是所标注的电话、地址均非长城庄园公司的真实信息，所印制的条形编码对应的是昌黎长城庄园公司的“云溪山庄”品牌高级干红葡萄酒。

        而且该公司的产品主要在上海、广州等南方地区销售，其从未在北京地区销售过葡萄酒商品，在案证据不足以证明涉案葡萄酒系由长城庄园公司生产，而系为仿冒长城庄园公司名义的产品。

        金宝源超市未出庭应诉，张裕公司同意在法庭的组织下进行调解，长城庄园公司坚持答辩意见而不同意进行调解。也就是说，商标权属是否变更仍不明朗。

       由此看来，商标真的很重要！它是企业对外展示的核心形象，是顾客了解企业的第一步。小编建议各位要好好保护自己的商标，那是名片，更是荣誉和信誉。